갤럭시 카메라에 무슨 매력이 있나???




http://news.inews24.com/php/news_view.php?g_serial=733943&g_menu=020800

 

 

갤럭시 카메라 잠깐 써보고 드는 생각이......

 

 

그냥 스마트폰 카메라 쓰면 될 것 같은데 ;;;;;

 

 

화질이 특출나게 좋은 것도 아니고 

(이미지 센서가 비비탄만 해서 주광화질도 별로, 야간 및 실내에서 ISO도 많이 못 올리고, 

 올렸다 하면 화질이 뭐 거의 시망 수준이죠. 거기다 RAW도 지원안하고, 다이나믹레인지도 그냥 똑딱이 수준일테고)

 

반응속도가 딱히 더 빠른 것도 아니고 (NX도 반응속도 느린데 뭐 ... 갤카는 ;;;)

 

인터페이스가 탁월한 것도 아니고 (투 다이얼에다 외장버튼이 많은 것도 아니고)

 

 

 

카메라덕후인 제가 보기에 스마트폰 카메라하고 다른 점이라면 뭐....

 

줌이 된다? 근데 뭐 줌 다쓰면 조리개 수치가 F5.9까지 떨어져서 실내나 야간에 셔터스피드 유지하기 힘들죠.

 

 


진지한 아마추어라면 상술한 3개의 이유때문에 선택할 확률이 낮고

 

사진에 별관심 없는 사람이면 가격마져도 비싸니 더더욱 살 이유가 별로 없습니다.

 

WIFI 버젼이 조금 싸다지만, 그건 아래와 같은 WIFI기능 지원 SD메모리 제품을 사버리면

 

대부분의 카메라가 WIFI 기능을 탑재한 카메라로 변신하게 되죠

 

http://shopping.naver.com/detail/detail.nhn?query=wifi%20sd%EC%B9%B4%EB%93%9C&cat_id=40008813&nv_mid=6664881148&frm=NVSCPRO

 

 

그래서 GPS, 블루투스, LTE 같은 부가적 기능을 빼면 카메라자체로서의 성능이나 매력은 별로 언급할 것이 없습니다.

 

 

그래서 제품타겟층의 폭이 참 좁은 거 같습니다.

 

 

근데, NX 시스템에도 없는 링플래쉬까지 만들었다니 ㅎ

 

비비탄 센서 카메라치고 너무 과분한 악세사리네요 ㅋ

 

이왕에 무선 동조기는 왜 안만들었는지? ㅎ

 

  


참고로 진지한 아마추어 같은 경우라면, 라룸이나 포토샵 등으로

 

자신의 의도대로 좀 더 사진을 만진 후 다듬어서 포스팅하려는 성향을 보이기도 하기에

 

찍고 바로 올리는 것에 크게 관심 보일 확률이 높다고 단언하기는 힘들죠.

 

자신의 사진에 자존심을 걸고 포스팅하는 뭐 그런 면이 있기에...

 

 

 

 

 

TRACKBACK : 0 COMMENT : 0
prev 1 ··· 66 67 68 69 70 71 72 73 74 ··· 298 next