토익 초보들의 아주 흔하고도 치명적인 실수

 

 

토익시험의 주안점은 네이티브들에게 친숙한 표현의 조합들을

짧은 시간안에 팍팍 찍어내라는 것이다.

그래서 배당된 시간이 짧다.

토익은 창조적 언어구사력을 테스트하는 시험이 절대 아니니까....

 

때문에,

'이것도 이런 의미가 있으니 어떻게 보면 답이 되는데?'

이런 의문이 참 쓸데없는 시간 낭비....

게다가 이런 고민을 하는 사람들은 보통 영어공부 얼마 안 한 사람들인 경우가 많고,

얼마 안되는 얕은 지식을 베이스로 저런 판단을 한다는 것이 문제...

 

 ----------------------------------------------------

"나 요즘 토익 교재하나 쓰고 있어"

"나 요즘 토익 교재하나 기록하고 있어"

 

ㅎ~ 둘 중 어떤게 한국인에게 친숙한 표현일까?

근데 한국어능력시험 2달 공부한 동남아인이 이렇게 생각하는 거야.

'기록도 글을 쓰는 거니깐 두번째 문장도 정답이 되는데?'

문제는 저런 생각을 하면서 사전에서 '기록'이라는 말의 쓰임새에 대해 찾아보고 예문을 검색해 보지 않는다는 거....

 

이게 바로 많은 토익 초보들이 저지르는 실수,...

토익은 친숙한 표현을 고르는 시험...

자기에게 친숙한 표현이 정답이 되는 케이스를 늘리는 것이 토익공부.

토익에 새로운 언어를 창조해내는 문학가나 시인은 필요없다.

 

오늘 토익 점수(490/475) 만족스럽게 나온 기념으로 단어 공부법 소개해 볼께.

900만 넘으면 되는데, 965나와서 ㅎ

---------------------------------------

난 사실 최근 2.5년간 토익 친 적이 없어. 그래서 최근 성적리스트 봐도 점수가 11월 달에 친 거 밖에 없음 ㅎ

(이번 토익 치기 전에 토익 책을 본 거라고는 천제2 사서 모의고사 1회, 2회 푼 거....)

만약 내가 이번 시험에서 절반쯤 그냥 줄세웠다면 500점 나왔겠지 그래놓고 담 달에 제대로 쳐서 900 넘었다쳐

그럼 한 달만에 400점 폭증! 한 달 토익 900완성! ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학원광고재료로 딱 좋아~

----------------------------------------

각설하고

내 생에 토익단기 완성을 판가름 짓는 요소는

딴 거보다 어휘실력.

어휘 많이 알면, 일단 이게 어느 영역에서든 큰 점수 따고 들어가는 것임.

LC든 RC든...

특히 고득점하려면 토플처럼 토익에서도 패러프레이징이 중요한데,

단어 풍부하게 알고 있으면, 여기서도, 어려움을 별로 못느낌.

문장 완벽히 다 못들어도, 핵심 고급 어휘 하나만 딱 캐치해도 답 고를 수 있는 경우가 있으니까

근데 반대로 그 어휘 모르면 나머지 문장 들어봤자 더 헷갈릴 수도 있지...

그리고 애초에 모르는 단어는 들릴 수가 있나 ㅋ...

이에 비하면, 문법은 뭐 공식이니까 어휘 외우는 거에 비하면 별거 아님. 양도 얼마 안되고...

그래서 단기완성 여부는, 시작 전의 기본 어휘실력에 달려 있음.

일례로, 단기로 하는 사람들 중에 보면 일부가 급한 마음에 단어장만 보고

한글 뜻만 죽어라 외우는데(유의어, 예문같은 거까지 볼 시간 없다면서...)

이런 사람들이 보면 꼭 어휘문제에서

"A가 답인 건 알겠는데 왜 C는 답이 안되나요?"

이런 한심한 질문을 많이 하지....ㅋ

단어공부에서 단어장은 그냥 공부시작의 단서(?)라는 개념으로 접근해야 됨.

그래서 꼭 MP3 들으며 발음과 동시에 외우고(이렇게 안하면 LC에서 못써먹지)

예문도 반드시 들어야 됨.

특히 단어장의 예문 한 줄 그거 딕테이션 후 쉐도잉 해주면 효과 짱!

그리고 사전에서 예문을 추가로 충분히 봐주는 게 엄청 도움된다.

안그럼 또 "A가 답인 건 알겠는데 왜 C는 답이 안되나요?"

이런 소리하고 앉아 있지 ㅉㅉㅉ

그러니 단어장만 쳐다보지 말고 사전 좀 찾아봐라 ㅋ

(싫음 말고 ㅎㅎㅎ그렇게 계속 내 베이스 깔아주려무나....)

사실 문법 문제인듯 싶은 것도 알고 보면 어휘문제인 경우가 많음 ㅎ

좋은 사전보면 거진 해결됨.

이런 맥락에서 사전도 전자사전(=할배 인증), 종이사전(=님 지금 조선시대 역관임?ㅋ 토나옴) 이런 거 말고

예문 풍부하게 나오는 온라인 사전 써 ㅎ

사실 영영사전 보는 게 젤 좋아

(좋은 영영사전은 왜 이게 정답이냐 아니냐를 결정 짓는 고유의 어감, 같이 붙는 전치사, 특유의 활용법 등에 대해 잘 설명해 주니까)

예를 들면 http://www.ldoceonline.com/dictionary/explain 이런 사전 ㅋ

사실 한국어로는 같은 뜻처럼 보이는 어휘도 영영사전으로 보면, 하나는 부정적 뉘앙스라서 특정 어조에 안맞고

하나는 중립적이라서 두루 쓸 수 있고 뭐 이런 경우 꽤 있음.

단어장의 한글 뜻만 보고 외워서 이런 뉘앙스 모르면, 

어휘문제에서 "A가 답인 건 알겠는데 왜 C는 답이 안되나요?"

이런 한심한 소리하고 앉아 있지 ㅋ

예를 들어

성향이란 단어의 경우,

그냥 영한사전치면

propensity, inclination 둘 다 성향으로 나옴 ㅎ

그래서 둘 다 답이 되겠거니 싶어도,

propensity는 대체로 부정적인 단어임 게다가 개인의 타고난 기질(?) 뭐 이런 의미를 내포한 단어인데,

반면 inclination은 중립적이지

an inclination to see everything in a positive perspective.

(모든 것을 긍정적인 관점으로 보는 성향)

He seems to have a propensity for breaking things.

(물건을 부수는 성향을 갖고 있는 것 같다)

여기서

Iron has a propensity to rust easily in the atomosphere, reacting with oxygen.

(철은 산소와 반응하면서 대기중에서 쉽게 산화되는 성향을 갖고 있다)

이러면 대충 영어 공부한 한국인에게는 말 되지 ㅎ

그러니깐 "inclination이 답인건 알겠는데 왜 propensity는 답이 아닌가요?" 이런 소리 한다.

근데, 외국인에겐 이게 일단 좀 어색한 소리라는 것 ㅎㅎㅎ 그래서 땡~

근데 이게 영영사전도 두 개를 보면 더 좋아! 참고 할 수 있는 예문이 두 배로 늘어나니까

바로 밑에는 캠브릿지인데, 이 단어의 경우는 롱맨보다 캠브릿지가 더 의미를 정확하게 전달해 줘 ㅎ

줄친 거 봐봐!

propensity /prəˈpen.sɪ.ti/ US /-sə.ţi/

noun [C] FORMAL
a tendency towards a particular way of behaving, especially a bad one:
[+ to infinitive] She's inherited from her father a propensity to talk too much.
He's well-known for his natural propensity for indiscretion.

아래의 사전은 롱맨인데, 롱맨은 각 단어의 용법을 정말 친절하게 알려주지,

밑에 보면 propensity for 보이지?

각 명사마다 주로 붙는 전치사와의 조합이 있는데, propensity는 그게 for 인거지...

왜 for냐고 묻지마 ㅎ 그럴 시간에 아! 저게 네이티브들에게 자연스런 조합이구나 하고 외워 ㅎ

넌 한국어에서 왜 이렇게 말하는지 전부 다 설명할 수 있어? ㅋㅋㅋ

pro·pen·si·ty /prəˈpensɪti/ n plural propensities [C usually singular]
[Date: 1500-1600; Origin: propense 'tending' (16-19 centuries), from Latin, past participle of propendere 'to lean toward']
formal a natural tendency to behave in a particular way
propensity to do sth
　the male propensity to fight
propensity for
　He seems to have a propensity for breaking things.

또 하나의 문제는 이런 부류의 사람들이 보면 급한 마음에, 또는 귀찮아서 영영사전은 고사하고

영한사전조차 찾아보려고 하지 않는다는 거...

사실 영영사전 보는 스타일이면 저런 의문 가질 일이 아주 드물지 ㅎ

'어? 왜 이게 답이지? 영영사전 찾아보니.... 아! 뉘앙스나 사용처가 다르구나!!! 그래서 이게 답이구나!'

이렇게 공을 좀 들여서 찾아보면 감히 "A가 답인 건 알겠는데 왜 C는 답이 안되나요?"

이런 소리 잘 안나오지...

영어 표현 중에 의문나는 게 있으면 예문 더 찾아서 자신을 그 표현에 더 노출시켜야 돼

이럴 때, 다음 사전도 좋지(예문검색 때 ㅋ)

http://dic.daum.net/search.do?q=look%20much%20as&dic=eng

http://dic.daum.net/word/view_example.do?wordid=ekw000247788

그래서 Longman하고 다음 영어사전 이 두가지 조합은 적극 강추할만해 ㅎ

Longman + Cambridge + 다음영어사전 + Google 이렇게 쓰면 몇 곱절 더 좋고

이건,

이 조합을 더 많은 사람이 알게 되면 토익RC 평균점수 오를까봐 내가 시험 치고 나서 공개할 정도로 좋은 조합임 ㅋㅋㅋ

아무튼 900 이상 고득점을 위해서는 이렇게 처음부터 꼼꼼하게 하는 게 좋은데,

문제는 이게 시간투자가 상당해서 "두 달 만에 900 나왔어요!" 이런 단기결전만을 숭상하는 한국인들하고는 안맞다는 거

'토익! 넌 내 인생의 걸림돌' 이렇게 미워하면서 후다닥 점수따고 영어 공부 접겠다는 생각에

대부분 이런 정공법으로는 아예 시작도 안하려고 하지......

근데 기초가 부족한 사람은 몇몇의 소수를 제외하고는 대부분 어차피 두 달을 넘기기 일쑤... ㅎ

그니까 애초부터 두 달에 900완성 안될 정도로 단어기초가 부족해서

기왕 두 달 넘길꺼면 속성한답시고 이상하게 공부해서 시간낭비 말고 그냥 정공법으로 시작하는 게 좋고

공부를 완전 생활화하는 게 좋아.

꼼수나 공식 의존해봐야 올라갈 수 있는 점수의 한계는 뻔하고 ㅎ

700, 800으로 만족할꺼면 이런 방법 안써도 됨~

사실 850 정도의 점수가 목표라면,

2~3달짜리 스파르타식 영어해외연수가 효과 좋지 ㅎ 돈만 있으면...

지가 열심히만 하면 일단 LC가 빵 뚤리니깐 ㅎ

나도 연수 전에는 모의토익치면 LC300정도 였는데(진짜 토익은 쳐본 적도 없었음)

딱 16주 갔다오니깐, 연수기간 동안 토익책 한 장도 안봤는데도 귀국 후 생애 첫 토익에서 LC 475

LC답 고를 때, 왜 이게 답인지 확신하면서 고를 수 있으니 너무 마음이 편하더라고...

게다가 그냥 LC만 오른 게 아니고 덤으로 회화도 되지, 작문도 되지 ㅎ

사실 그냥 듣기만 하는 거랑 회화를 하면서 LC를 공부하는 건 효율에서 완전 다름.

이미 질문만 들어도,  '아! 이 경우 "나"는 이렇게 대답하지'라고

자기가 쓰는 유사한 모범 답변이 떠오르면서, 동시에 그 말이 입가에서 맴돌지...

근데 이 방법은 돈이 문제....  3달 다녀와도 한 400만원 가까이 드니까.

근데 솔직히 돈 많은 집 자식이면 이런 게시판에 올 확률도 별로 없다고 본다... 이미 다 해외유학파일테니 ㅎ~

여기서 씁쓸한 것이, 영어공부라는 게 부모경제력에 의한 차이가 확 남(돈 많으면 편하게 배우지)

내 조카 두 명은 5살 때부터 백인 네이티브가 있는 영어 유치원 다녔음. 둘이서 각각 3년간(두당 170만 원)

한 달에 340만 원 = 1년에 근 4천만 원!!!

이걸 3년간 했지 그리고 초등학생인 지금도 둘 다140만원짜리 네이티브 영어 학원 계속 다님.

덕분에 딴 건 몰라도 조카들 발음 들어보면 오우~ 이건 뭐 네이티브랑 똑같아 ㅋ 진짜 ㅋ

얘들은 LC랑 스피킹, 작문 때문에 나중에 고생 할 일 없어... 얘들이 너~~~무 부러움...

이런 애들이 나중에 대학생되면 토익 900 일주일 단기완성 & 토플 100점 두 달 완성이지 뭐.

뭐 대학도 해외진학 할 듯하니 토익이 필요하겠냐만은 ㅎ

해외4년제 나오면 어학성적제출도 면제인 경우가 많으니...