'SD'에 해당되는 글 1건

  1. 2012.07.19 SD1Merrill Review (8)

SD1Merrill Review





Manual | Unknown | 1/50sec | F/1.4 | 0.00 EV | 85.0mm | ISO-200 | Flash did not fire | 2012:07:17 00:19:12


Manual | Unknown | 1/20sec | F/5.0 | 0.00 EV | 28.0mm | ISO-100 | Flash did not fire | 2012:07:17 11:47:12


Manual | Unknown | 1/10sec | F/2.8 | 0.00 EV | 26.0mm | ISO-200 | Flash did not fire | 2012:07:16 23:47:38


Manual | Unknown | 1/2000sec | F/1.4 | 0.00 EV | 85.0mm | ISO-100 | Flash did not fire | 2012:07:17 12:08:44


Manual | Unknown | 1/3200sec | F/1.4 | 0.00 EV | 85.0mm | ISO-100 | Flash did not fire | 2012:07:17 12:09:39


Manual | Spot | 1/4000sec | F/1.4 | 0.00 EV | 85.0mm | ISO-100 | Flash did not fire | 2012:07:10 17:59:00


Manual | Spot | 1/250sec | F/5.0 | 0.00 EV | 40.0mm | ISO-200 | Flash did not fire | 2012:07:10 17:33:01


Manual | Spot | 1/250sec | F/5.0 | 0.00 EV | 38.0mm | ISO-200 | Flash did not fire | 2012:07:10 17:31:44


Manual | Unknown | 1/80sec | F/1.6 | 0.00 EV | 85.0mm | ISO-200 | Flash did not fire | 2012:07:17 00:56:50


Manual | Unknown | 1/80sec | F/1.6 | 0.00 EV | 85.0mm | ISO-200 | Flash did not fire | 2012:07:17 00:40:02


Manual | Spot | 1/80sec | F/2.8 | 0.00 EV | 50.0mm | ISO-100 | Flash did not fire | 2012:07:17 10:43:55


Manual | Spot | 1/500sec | F/5.0 | 0.00 EV | 38.0mm | ISO-100 | Flash did not fire | 2012:07:17 10:47:24




저작자 표시 비영리 변경 금지
신고
TRACKBACK : 0 Comment 8
  1. 도플파란 2012.07.19 01:30 신고 address edit & del reply

    리뷰 잘 읽고 갑니다. 나중에 기회가 되면 포베온 센서를 접해보고 싶네요... 가끔은 남들이 잘 안쓰는 카메라를 쓰는 것도 괜찮은 것 같아요...

    • 빌리바르트 2012.07.19 14:33 신고 address edit & del

      결과물이 별난 카메라지만, 대신 그만큼 고충이 따른답니다 ㄷㄷㄷ

  2. MindEater™ 2012.07.19 09:19 신고 address edit & del reply

    사진이 ㄷㄷㄷ 다른 사람들 처럼 과장되지도 않고 자연스러우면서도 발색을 최대한 끌어오리신 것 같네요.
    ㅎ 이러다 merkatz님 팬되겠습니다. ^^;;
    그렇잖아도 정적인 사진들 촬영을 위해 DP2M 나오면 사겠다고 벼르고 있어요..
    근데 한 가지 궁금한 게,,,,,
    DP2M을 사더라도 라이트룸을 사용하고 싶은 데 포베온은 무조건 SPP를 사용해야 제대로 색을 뽑아 낼 수 있다는 말들이 있잖아요.
    그럴만한 이유가 있나요? 속으론 그럴리가.... 라고 생각은 하지만 merkatz님의 이 글에도 SPP가 언급되어 있어서요...^^;;;

    • 빌리바르트 2012.07.19 11:27 신고 address edit & del

      http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=user_review&page=1&divpage=4&sn=on&keyword=%B8%DE%B8%A3%C4%AB%C3%F7&select_arrange=headnum&desc=asc&no=30127


      그 이유는 위의 링크에 있는 사용기에 보면 있습니다. 확실히 다르긴 다릅니다. 입자 컨트롤 부터 달라요 ㅋ

    • MindEater™ 2012.07.19 12:53 신고 address edit & del

      일단 링크글 잘 보았어요. 시원하네요...
      아직은(?) SPP가 정답이군요. 리뷰글에도 말씀하셨지만 라이트룸으로 사진을 관리해오니 SPP를 사용해야 한다는 게 조금은 부담이었는데 생각이 바꿨어요.
      감사합니다. ^^

    • 빌리바르트 2012.07.19 14:32 신고 address edit & del

      리뷰 본문에도 있지만, 라룸에서 JPG랑 X3F를 임포트 하신 후 (SPP를 포토샵처럼 라룸의 외부 편집기로 지정하셔도 되고) SPP를 실행시킨 후 결과물인 TIFF나 JPG를 라룸의 폴더 싱크로나이제이션 기능으로 나름 편하게 임포트 하실 수 있어요.

  3. 2012.07.19 09:41 address edit & del reply

    비밀댓글입니다

    • 빌리바르트 2012.07.19 14:32 신고 address edit & del

      저광량 이미지 품질은 정말 상당한 약점이죠. 그나마 이번에는 조~~금 나아졌더군요 ㅎㅎ

prev 1 next